目前分類:未分類文章 (2071)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

文章標籤

h17lh77zvh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

h17lh77zvh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文章標籤

h17lh77zvh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文章標籤

h17lh77zvh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

h17lh77zvh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文章標籤

h17lh77zvh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文章標籤

h17lh77zvh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

金門:縣水試所將於春節在天后宮廣場設置美食園遊會,預計招募32個攤位及5處宣導攤位,機關、學校、團體或個人皆可申請。即日起至23日受理登記,有興趣者可至該所網站下載申請表或電洽082-326408。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});}

h17lh77zvh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

演唱《後宮甄嬛傳》主題曲的大陸歌手姚貝娜病逝,在深圳舉行追悼會,上千名粉絲送行,場面感人。然而,打開大陸各大門戶網站,《深圳晚報》的「偷拍風波」卻喧賓奪主,成為更轟動的輿論事件。斯人已去,身後不寧,旁觀者不勝唏噓。追悼會甫一結束,《深圳晚報》便用4個版面高調回應了外界的責難:否認該報記者偽裝成醫生潛入太平間(捐獻眼角膜臨時手術室),否認偷拍逝者遺容,否認高呼「新聞自由」,更否認推倒姚貝娜的母親。當然,該報也承認在採編環節出現了失誤,「暴露出我們在突發事件報導中不夠審慎和周密的一面」。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 然而,一些網友對《深圳晚報》的自我「澄清」並不買帳。有人指責該報是惡人先告狀,有人懷疑該報借姚貝娜炒作以增加關注度,還有人乾脆表示:「不管是不是謠傳,我們深信不疑。」由此可見,自媒體的發展給傳統媒體操作一些「敏感」選題增加了新的風險。但最引人深思的,還是一些人對新聞工作的無知和對媒體人的誤解,甚至敵視。在姚貝娜病故後,一篇署名〈掀起你的頭蓋骨〉的文章一度刷屏了很多人的微信朋友圈。這位據說是中國傳媒大學學生的作者,以極端的筆調寫道:「新聞記者可不就是禿鷹麼,一隻只盯著普羅大眾苦難的、歡樂的、生老病死的掠食者。」「記者需要新聞素材,需要為稻粱謀,他們也有生存壓力,但是無論如何,一想到他們面朝著病房等著一個人的死訊,厭惡感就蜂擁而來。」如此妖魔化媒體人的工作,而且出自一位「準媒體人」,實在令人震驚。有媒體人就反唇相譏:「如果姚貝娜病逝時,全國媒體都靜默呢,都迴避呢,這對她才公平嗎?難道讓記者們都散去,統一發新華社的通稿嗎?」另一位媒體人則批判了輿論對記者的道德審判,強調「喜歡姚貝娜,但仍然要守在病房門口報導,這才是一個記者的本分。」復旦大學新聞學院教授張濤甫在接受澎湃新聞採訪時也為《深圳晚報》記者鳴冤:「媒體人關注名人是理所當然的,他的專業精神值得認可,不能一概抹殺,狗仔背後有專業精神。一個記者的個別行為不能作為整個行業的汙點,還有媒體不是只有負能量。」由此想到,在不久前的上海外灘踩踏事件發生後,圍繞對復旦大學一位遇難女生的報導,有復旦學生發出公開信,質疑「緊緊揪住她不放」的媒體為了博得關注度,大篇幅引用逝者在社交網路上留下的資料。有媒體人隨即發表反駁的公開信,批評前者通篇皆為泛道德化指責,忽略操作而直奔操守。一方強調遇難者的隱私權,另一方強調媒體的報導權,輿論不敢選邊站隊,只能各打五十大板。回到「偷拍風波」,對(傳統)媒體不利的輿情很可能是某種公眾情緒的總爆發。媒體人應當利用這個難得的機會向公眾普及媒介素養:我們不是禿鷹,我們從事的也是一項職業,有自己的職業規範和職業尊嚴。當然,前提是媒體人不能動輒授人以柄,同時要勇於清理害群之馬。(作者為大陸自由作家)

h17lh77zvh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國哥倫比亞大學新聞學院極有盛名,每年評選新聞及文學「普立茲獎」,公布當年全美國最有價值的報導,及最優美的文字;大家較不熟知的是,他們也公布當年全美最爛的新聞報導,和最糟的新聞人,既嚴肅又揶揄的頒發「達特獎」(DART)。全美新聞人以獲得普立茲為榮,但是當公布The DART goes to…時,是最大的惡夢,因為得獎名單指名道姓,哪一則報導其中哪一句話不當,都像法庭證據般攤開檢視,得獎人會成為業界的笑柄,以及新聞系所的教材。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 這個獎項由哥大新聞學院旗下的研究刊物─《哥倫比亞新聞評論》(Columbia Journalism Review)公布,他們頑固的建立一條用專業和道德畫出的紅線,毫不留情的給越線新聞人the worst烙印。2014年年底,刊物公布誰是「達特獎」得主,立即全球引用,因為這是全世界新聞最自由的國家,從業人員及研究者給自己套上的枷鎖。來看看得獎人的「罪行」吧!CNN當紅主播勒蒙(Don Lemon)是年度最糟的記者,他在播馬航失蹤的新聞時說,飛機可能被黑洞吸走了,雖然他在此話前面還加上「我知道很荒謬」之類的解釋,但仍被批輕佻。勒蒙實在很冤,建議他把台灣談外太空的新聞節目拿去為自己平反。《滾石》雜誌(Rolling Stone)獨家報導一名維吉尼亞州立大學的女生,指控曾在參加活動時被輪暴,這麼嚴重的事件,他們並沒有向被指控的當事者查證;華盛頓郵報展開全面追蹤,發現與事實大有出入,《滾石》雜誌出面道歉,承認那個女生沒說實話,他們被騙了。美國的媒體實在有夠無聊,人家有獨家聳動的報導,趕快跟進報更大才對,竟然去查證追真相,戳穿同業,弄得大家不開心,這種媒體間互相監督你有沒有報導事實的行為,台灣媒體絕對不會這麼不上道。《紐約雜誌》(New York Magazine)也被騙了,而且對方只有17歲,聲稱他用午餐錢投資股票,賺了7200萬美元,記者見獵心喜,只花了10秒鐘查證,就刊登了這則天方夜譚;全球媒體與網路隨即快速散播,不料根本是小鬼惡作劇。這家知名媒體認錯道歉,承認查證不足。CBS老字號招牌新聞節目「六十分鐘」(60 Minutes)的記者羅根,報導西非伊波拉病毒危機,訪問的全是美國醫療人員,沒有訪問一位非洲人,因報導偏差而獲獎,評審教授還尖酸刻薄的說,羅根是南非出生,勉強算她是非洲代表吧!這名教授真是活在象牙塔裡,現在的記者光抄網路就能做新聞了,羅根冒著生命危險去現場,只因沒訪當地人就中鏢,叫那些「網抄公」情何以堪?從前列的得獎事蹟可以發現,知名主播、高收視節目、主流媒體都難逃檢驗,而且證據確鑿,讓你不得不俯首認錯;達特獎所顯示的更重要的意義是─不論多自由,整體社會對是非道德有一把共同的量尺,誰都不能踰越,因此學界敢於監督,業界才能知恥。台灣的達特獎在哪裡呢?(作者為資深電視媒體人)

h17lh77zvh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

竹市:高姓男子2012年間見到鄰居11歲國小男童在公園玩耍,以100元為代價叫男童脫褲子給他看,男童脫褲後,高男竟強行對男童肛交,導致男童疼痛不堪。事後男童跟就讀國中的哥哥說被鄰居欺侮,屁股很痛,男童母親得知怒而報警。高男到案後辯稱是「性交易」,但檢方認為高男利用男童年幼無知加以性侵,依妨害性主罪嫌起訴。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});}

h17lh77zvh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()